在线小额贷款公司-网上小额贷款资讯门户「安途贷」
  • 提交贷款资讯
  • 主页 > 贷款攻略 > / 正文

    无锡贷款:揭秘全国首家被判解散小贷

    2020-01-16 18:49 贷款攻略

    无锡贷款()统计显示,截至今年6月底,全国共有7086家小贷公司,在试点的5年多以来,小贷公司已成为银行之外中小企业融资的有效补充,同时也为民间资本带来不错的回报,因此阿里、苏宁、京东等互联网巨头也纷纷涉足。

    当然,并不是所有的小贷公司都经营的顺风顺水。无锡贷款小编日前了解到,位于浙江省金华市金东区的广利恒小额贷款股份有限公司(下称:广利恒小贷)已先后被金华市中院和浙江省高院判令解散,目前一进入破产清算阶段。

    小编感到奇怪的是,广利恒小贷业绩并非不佳,第一年净利润1073万元,投资回报率达13.41%;第二年只用了9个月,净利润就超过1500万元。在法院判决书和政府汇报材料中,广利恒小贷解散的原因被归结为“股东不和”。

    隐名投资缘于资金不足

    2008年7月,浙江省发布了小贷公司试点的实施意见。2009年12月31日,广利恒小贷成立,注册资本8000万元。从工商资料上看,法人股东有4家,自然人股东7人。其中,主发起人恒辉铁塔持股20%,威龙印刷、新华建设、正鹏建设各持股10%。吴剑鸣、楼晓红、盛秀春、李炜华各持股10%,谢法岳持股5%,毛黎明和徐贵炉各持股2.5%。

    不过,事后经金华市金东区工商局查证,在广利恒小贷成立之初,股东间经过内部协商,签订了《隐名投资协议》,将纸面上的持股情况进行了内部调整。实际控股情况为:董事长邵福林持股30%,楼晓红持股25%,邵燕芳持股15%,徐玲玲持股10%,吴剑鸣持股10%,谢法岳持股5%,毛黎明和徐贵炉各持股2.5%。

    而根据《管理办法》,小贷公司主发起人持股比例不超过20%,其余单个自然人、企业法人、其他经济组织及其关联方持股比例不得超过10%。照此规定,主发起人邵福林实际持股30%、楼晓红实际持股25%、邵燕芳实际持股15%,皆超出上限。

    隐名投资背后的原因是资金不足。股东之一、正鹏建设工程有限公司董事长邵燕芳对记者表示:“当时邵福林欲发起成立小贷公司,但资金不足,便拉人挂名,最后是七拼八凑地凑足了资本金。”另一股东谢法岳曾在法庭质证时表示:“当时组建公司的时候,召不齐人,所以由邵燕芳和楼晓红两个把剩余的股份承担下来。”

    金东区工商局是广利恒小贷的直接监管部门,该局相关负责人曾对媒体表示,广利恒赶在2009年最后一天成立,匆忙到场的有些股东,甚至互相不认识。

    开尔新材是金东区唯一一家上市公司,于2011年登陆创业板。该公司副总经理吴剑鸣,以个人名义持有广利恒小贷10%的股份,并被选举为广利恒小贷的监事会主席。

    上述政府人士对记者表示:“当时我们并不知道隐名投资的事实,直到股东反目,这些问题才浮出水面。”吴剑鸣也强调:“隐名持股的事情,我最初并不知情。”

    “包收包贷”模式引发危机

    尽管存在上述问题,广利恒小贷还是顺利成立。从账面上看,第一年的经营可谓顺风顺水。金东区工商局在给上级的汇报材料上表示:“与周边同行相比无论是经营业绩还是业务发展速度均处于领先地位。”股东之一徐贵炉在法庭质证时曾表示:“这个公司是有盈利的,并且在2010年利润率达到全省最高,全省有通报并且予以奖励。”

    审计报告显示,2010年实现净利润1073万元,比照8000万元的注册资本,投资回报率达13.41%。

    2011年初,股东之间的矛盾开始显现。根据上述汇报材料,股东之间因增资议案发生分歧,作为主发起人“浙江恒辉铁塔制造有限公司”的实际控制人,邵福林要求实施优先增资权利,即提高主发起人的控股比例。即便按照工商注册资料上的显名投资,恒辉铁塔的持股比例也已达到20%的上限。

    自从因增资问题产生纠纷,股东之间又先后在经营模式上、主要岗位用人上、放贷对象上出现严重分歧,并进而导致矛盾激化。为了制衡各股东之间的利益,广利恒小贷转而采取“包收包贷”的经营模式。

    所谓“包收包贷”,即各股东根据持股比例分配贷款额度,各自对名下的贷款额度进行负责,对相关贷款实施追加担保。由此,小贷公司经营陷入“各自为政”的状态。

    Tags: 金融快讯

    搜索
    网站分类
    标签列表